您现在的位置: 首页 > 营销资讯营销资讯
“后浪”之后，我们都在争论些什么？
发布时间：2020-05-07作者：青鸾传媒来源：全网营销点击：
声明：本文来自于微信公众号新榜(ID：newrankcn)，作者：松露，授权青鸾传媒转载发布。
刚刚结束的这个假期，一半的朋友圈都献给了“后浪”。
自 5 月 3 日晚一条名为“bilibili先给新一代的演讲”的B站宣传片在社交媒体刷屏，“后浪”这个词在过去几天成为舆论的中心。
截至目前，这条视频仅在B站的播放量就达到 1280 万，弹幕19. 2 万。而在微博、微信等其他平台，与之相关的讨论也不曾停断。
有人为“前浪”“后浪”而争论，有人深究“后浪”全文的话语逻辑，有人旗帜鲜明地站出来赞同和反对，还有人从“后浪”出发、创作出了更多衍生作品。
“后浪”奔涌了 3 天，掀起了什么样的波澜或水花?新榜将从数据角度详解，当大家在谈及“后浪”时，他们在讨论什么?
01
“后浪”奔涌，B站破圈
《后浪》在 5 月 3 日下午 5 点于B站上线。
这条视频，是B站联合光明日报、中国青年报、环球时报、新京报、澎湃新闻、观察者网等多家媒体，于五四青年节前夕发布的“青年宣言片”，并在当天《新闻联播》之前的黄金时间段登陆CCTV1。
据公众号“胸小有脑”复盘《后浪》刷屏营销策略的文章显示，上线后的 20 小时内，除了B站自身宣传渠道和合作媒体之外，人民日报、凤凰网、头条新闻等媒体，以及胡渐彪、高群书、登徒子等大V也在接力为《后浪》造势，将其掀至舆论顶端，
图片来自公众号“胸小有脑”
在B站，《后浪》自发布之后连续占据B站排行榜“周排行”“三日排行”“日排行”第一，并刺激了不少up主产出“后浪”相关内容，其中“朱一旦”的视频“《非浪》| 朱一旦献给新员工的演讲”继《后浪》之后再度刷屏，B站播放量达到348. 4 万。
B站之外，“后浪”成功出圈，一度登上微博热搜，最高排名 14 名。
搜索指数上，“后浪”的百度指数自 5 月 3 日开始一路攀升，整体搜索量同比和环比皆上涨20000%以上;而在微信指数上，“后浪”在 5 月 4 日指数为 3907 万，日环比上升4602.83%。
根据新榜趋势，自 5 月 3 日开始，以“后浪”为关键词的公众号文章呈现明显上升趋势，直至 5 月 4 日达到热度顶峰。仅 5 月 4 日一天，便有 9386 篇与“后浪”相关的文章，其中 37 篇达到10w+，当天所有相关文章的总阅读数超过 2546 万。
在那一天，似乎所有的话题和文章，都会谈论及“后浪”这个词，即使与视频本身内容已经毫无关联，“后浪”在一时成为了所有年轻有为的群体的代名词。
5 月 4 日之后，公众号领域的“后浪”讨论虽热度下降，但少了前一天的各种只为蹭关键词的“干扰”文章后，更加聚焦于“后浪”话题本身，“魔都囡”“看理想”“三联生活周刊”等纷纷表达了质疑和思考。
在这些讨论中，还有不少小号产出了爆款。比如新榜指数 355 的账号“Calmthink信号塔”的爆款文章《为什么朋友圈里转发“后浪”的大多是领导和老板、叔叔阿姨?》，阅读10w+，在看数超过1. 9 万。
“互联网与娱乐怪盗团”团长裴培在文章中表示，“与《后浪》有关的话题对我的微信社交系统构成了三位一体的轰炸，就算把标题略读一遍，也要花上十几分钟”，足见这个话题的“炙手可热”。
这是B站今年继“跨年晚会”后的又一次大规模刷屏出圈，B站再次将自己与“年轻人”紧紧捆绑。
根据B站市场中心总经理杨亮接受媒体采访时的回应，这次出圈是B站始料未及的，“一开始没有赋予太多的意义和目的”，《后浪》的出发点是一次“在有公共属性的节日做的一个有公共属性的品牌形象宣传”。
但当它成为焦点时，出发点似乎不那么被关注，如何被解读才是争议中心。与跨年晚会“一边倒”地称赞惊艳声不同的是，这一次的《后浪》，让舆论分成了几个阵营，争论不休。
02
“前浪”与“后浪”之争
B站称《后浪》是“献给年轻一代的演讲”。
当 52 岁的何冰站在镜头前，用深厚的台词功底、真挚而充满感情地向年轻人表达着“我看着你们，满怀羡慕;我看着你们，满怀敬意;我看着你们，满怀感激”“我们这一代人的想象不足以想象你们的未来”时，年轻一代们却没有都“买账”。
争议并不是一下子就产生的，而是被一步步放大、讨论、舆论推动之后，逐渐撕裂开。
在最开始， 5 月 3 日刚上线后不久，是乍看之下“热血奔涌”，观众被演讲词折服，纷纷评论转发，为年轻一代“声援”。
回看那段时间的朋友圈，还有许多人留下的“热血”印记;B站视频下的早期评论，也有人认同“与1. 3 亿+B站年轻人一起表达自我，拥抱世界”，有人称这“像是一种次元壁破了，自己的世界被主流逐渐认同的感觉”，还有人表示这就是“真!年轻洗冤录”，获赞 1 万+。
然后，这段演讲开始被解构。从演讲者何冰、目标对象“年轻一代”、实际受众问题，到《后浪》的行文逻辑、叙事结构等，都成为了争议点，甚至B站本身都成为被狙对象。
有用户表示自己是被B站强行代表的“年轻人”，他们不认同《后浪》中所展示的“一线城市青年的主流文化”，认为这只是B站强加的单一价值观和片面生活方式，而没有看到更为大众的群体。
“Calmthink信号塔”在《为什么朋友圈里转发“后浪”的大多是领导和老板、叔叔阿姨?》中认为这条视频本身就不是给年轻人看的，更像是为了告诉年长一代B站究竟是什么，“如果你没转发，那大概率说明你是年轻人!”
“典林同学”通过《B站<后浪>话语逻辑分析》，认真地从署名方式开始一段一段地拆解起了《后浪》。
直至文末，“典林同学”认为《后浪》表达的是“‘我’所希望的就是要你们‘活成我们想象中的样子’”，而“无论‘你们’怎么‘奔涌’，‘你们’都跳不出‘我们’所在的这条共同的‘河流’”，他称“这显然是一起极具投机性的商业政治行为艺术”。
与此同时，以《后浪》为引，讨论当下年轻人生存状态的观点也越来越多，也是在这种讨论中，立场开始撕裂和对立，关于谁是“后浪”，谁能代表“后浪”，“后浪”正在经历着什么。
在微博上，输入“后浪”，紧接着跳出的关联词有“后浪 韭菜”“后浪 恶心”等，不少用户表示这是“前浪”在拥有了一切之后对“后浪”不痛不痒的鸡汤式宣传，而那些“后浪”在现实生活中背负的却只字不提，比如房贷、比如生活成本。
有人说：“我觉得后浪特别热血，但也解决不了我现在活着很难。”
“北极星校园观察”为“后浪青年”算了一笔账，按照视频中出现的场景，能够将这些精彩生活都体验一遍的“后浪青年”需要花费近 41 万元，按照 2019 年全国居民人均可支配收入计算，相当于159. 54 个国民平均月收入。
“杨毅侃球”的文章《前浪来替后浪说几句》中，阐述了作为“前浪”，他眼中的“后浪”遇到的更多是迷茫和更沉重的负担，他说“我不会说我羡慕他们，在中国现在的社会形态下，我很怀疑真的有中年人会羡慕年轻人吗?真正得到时代红利的是我们这一代……”
“ARTWOCA"就很简单粗暴地用《浪个毛线》的大字报式输出表达自己的观点，全篇极度暴躁犀利，不过也有读者表示作者只是跟风喷，通篇喊口号，却没有核心观点。
舆论发酵至今，“后浪”早已成为一个“题”，大家想讨论的，早就不是“前浪”和“后浪”这两代人的问题。
“互联网与娱乐怪盗团”对这样的争论给出了一段评价：
“所有人都在表态，津津有味地表态。大家站的层次不一样，选取的立场不一样，关注的焦点不一样，但是有一点是一样的