您现在的位置: 首页 > 营销资讯营销资讯
有智能电视还要电视盒子吗？最新优劣势分析
发布时间：2020-03-11作者：青鸾传媒来源：全网营销点击：
随着互联网电视的发展，各厂商争相争抢智能电视市场，市面上各式各样的智能电视层出不穷，似乎电视盒子的行情没落了不少，但其实现在家里有网的家庭有了智能电视还会备一台电视盒子，有的是办宽带送的，有的是因为智能电视用了没2年就内存不够、卡顿等情况频繁发生而买的，这时候电视盒子就成了智能电视的续命神器，毕竟主流电视盒子使用寿命，还是值得夸一夸的：
第一名：泰捷WEBOX
顶配硬件，进口材料，深层系统优化，关键还没广告，比常规盒子普遍多用半年到一年。
第二名：小米
供应链管理强悍，善于成本控制，在产品设计、外观设计上有很多独到之处;
第三名：天猫魔盒
售价便宜，性价比不错，有先天平台优势。
所以，那些还没买电视盒子的朋友就会有疑惑了，家里有智能电视还要电视盒子吗?毕竟智能电视看着功能齐全，而电视盒子似乎成了家里的摆设，其实要不要买，对比下智能电视与电视盒子优劣势，就知道有没必要下单一台电视盒子了!
那小米和其他电视厂商为什么接二连三的去生产智能电视呢?用户为什么要买账呢? 大家选择智能电视的原因又是什么呢?接下来就分析下智能电视和电视盒子的优劣势。
智能电视优势：
1.拥有智能操作系统，看视频、玩游戏等不在话下
智能电视之所以被称之为智能电视，就是因为它有着和手机类似的智能操作系统，用户可以自由进行视频观看、玩游戏、淘宝购物、听音乐等操作。
2.画质优异，可达4K甚至8K标准
在观看和使用体验上，智能电视优于普通电视+电视盒子的组合，首先在画面上，智能电视可以达到4K甚至8K的标准，用户将享受到更好的观影体验。另外，智能电视也避免了需要将电视盒子和电视进行连接的复杂操作，在使用上更简洁方便。
劣势：
1.价格贵、不能随意下软件，更新换代麻烦
智能电视相较于电视盒子，价格偏贵，55英寸4k智能电视，售价就为6000多，这样贵的价格还没2年，配置就跟不上了，直接换又费时费力。
目前智能电视的应用程序商店可选择范围还比较少，大多数国内品牌应用商店里的程序也就20-30个，说是为了电视安全，很多应用商店的软件都是没有用的，什么淘宝购物、电视购物，都是买东西的软件。
2.采用Android操作系统，配置相对落后
智能电视关键的处理芯片升级换代频率高，用个3年卡顿的话，升级成本高。如今市面上智能电视大多采用Android操作系统，Android是针对移动终端推出的操作系统，如果要在电视平台上应用，就需要进行移植，然而因为针对性问题，如果要让Android系统完美支持平板电视这种产品形态，还有一定难度。
电视盒子优势：
1.价格低廉，功能健全
一款300元左右的电视盒子，单论硬件性能足以与3000元的智能电视相提并论。还不必担心智能电视让人头疼的硬件升级难问题，再不济因为便宜的价格可以在硬件跟不上的时候直接丢掉换个新的。相比于智能电视来说性价比高多了，可以连接蓝牙，与手机互动，K歌等，几百块的电视盒子却可以体验到这么多内容，功能十分健全。
2.对老电视升级简单，第三方软件随意下
无论是传统电视还是性能已经落后的液晶电视，都能通过HDMI或是AV接口连接电视盒子，使其硬件性能得到全面提升，而且升级过程很简单，再加上电视盒子可以下载直播、点播等软件，还都要是免费的，可玩性更高。
而且与智能电视相区别的是，有的电视盒子没有开机广告，有的甚至看电视都不插播任何广告，比如泰捷WEBOX电视盒子，拒绝平均120秒的广告，不管是系统层面还是内置影视，都不存在任何广告。
劣势：
低价劣质扰乱市场，品质参差不齐
说到电视盒子的劣势，就是低价劣质电视盒子扰乱市场，让消费者辨别不了真假好坏。这些低价的电视盒子材料低廉，虚标配置，用不了多久就会频繁出现故障，根本无法保证电视盒子的正常使用。闪退、死机，升级之后进不去系统等等也都是经常发生的。所以学会辨别电视盒子好坏也是非常重要的!
实在不知道买什么牌子的电视盒子，直接选搭配智能电视最好用的三大电视盒子品牌，总不会错：
泰捷盒子：
做直播出身，看电视流畅没广告，品质好寿命长;
小米盒子：
以游戏出名，米家生态完善，智能瀑布流系统;
天猫魔盒：
颜值高，价格便宜适合入门款。
看了以上智能电视和电视盒子的优劣势，大家觉得有了智能电视还有必要买电视盒子吗?要我说，智能电视+电视盒子才是最好的选择，优劣势互补，有了电视盒子的智能电视，硬件成本低，升级方便，想换就换。
本文由青鸾传媒用户投稿，未经青鸾传媒同意，严禁转载。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题（反馈入口）。
免责声明：本文为用户投稿的文章，青鸾传媒发布此文仅为传递信息，不代表青鸾传媒赞同其观点，不对对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。